[SebasTiaan]

Even een kleine suggestie: op een aantal andere fora is de functie "Reason for edit" vrijgegeven voor iedereen en niet alleen de moderators. Is het geen mogelijkheid om die functie ook hier te staan? Ik begrijp dat er op dit moment nog wel genoeg technische zaken om aandacht schreeuwen, maar ik wil toch de discussie starten, want het is echt een toevoeging. Voor de mensen die het fenomeen niet kennen: reason for edit is eigenlijk zoveel als de mogelijkheid een reden op te geven bij wijziging van het bericht. Dan is er nooit meer onduidelijkheid of er nou echt wat inhoudelijks is veranderd, of alleen de lay-out of de spelling of wat dan ook.

Nou wat vinden jullie?

[Spirit]

Eh...........wat is de toevoeging dan als ik vragen mag?

Maakt het wat uit waarom een post wordt veranderd of wil je dat zelf graag weten?
Mij boeit dat niet hoor.

Je hebt van die mensen die constant hun post aanpassen en waarvoor? Taalfoutjes, hihi?

[Merijn]

Ik ben het wel met je eens maar..
Deze functie was voorheen alleen beschikbaar voor admins. Ik moet deze versie nog even doorspitten of het ook voor iedereen kan. Zo ja, dan zal ik het instellen.

[SebasTiaan]

@Merijn: Oké. Het heeft trouwens totaal geen prioriteit. Ben het alleen gewend van andere fora/websites, dus mis het af en toe. Je hebt al een ballontje opgelaten bij IP.Board zie ik

@Spirit: het gebeurt hier eigenlijk niet, maar op sommige fora willen mensen achteraf nog wel eens hun bericht totaal aanpassen, als anderen al gereageerd hebben. Dat kan nogal flauw zijn en leiden tot irritatie. Door mensen een reason for edit te laten opgeven, kun je deze onzekerheid gedeeltelijk wegnemen.

This post has been edited by SebasTiaan: 29 July 2009 - 07:32

[Spirit]

Sebas, op een ander forum waar ik zit, kan dat dus ook. Ik heb wel eens wat veranderd daar in een van mijn berichten, maar dan wel een minuut of 2 daarna al. Krijg je de vraag waarom je dat doet maar je kan ook niets in vullen. En ik denk dat de meeste mensen dat zullen doen, want anders ja.............dan is de grap eraf.

Ik snap alleen niet dat je, omdat je dat gewend bent op andere fora, dat dan hier ook perse wilt terwijl niemand anders hierover begint. Niet elk forum is hetzelfde.

Op het Ubuntu forum bijv. mis ik ook een aantal dingen sinds ze overgegaan zijn naar nieuwe software. Maar je kan niet alles hebben, en niet elke software is hetzelfde. Dus ja, ik vind het een beetje overdreven, eerlijk gezegd.

[SebasTiaan]

Spirit, on 29 July 2009 - 10:19 AM, said:

Sebas, op een ander forum waar ik zit, kan dat dus ook. Ik heb wel eens wat veranderd daar in een van mijn berichten, maar dan wel een minuut of 2 daarna al. Krijg je de vraag waarom je dat doet maar je kan ook niets in vullen. En ik denk dat de meeste mensen dat zullen doen, want anders ja.............dan is de grap eraf.

Ik snap alleen niet dat je, omdat je dat gewend bent op andere fora, dat dan hier ook perse wilt terwijl niemand anders hierover begint. Niet elk forum is hetzelfde.

Op het Ubuntu forum bijv. mis ik ook een aantal dingen sinds ze overgegaan zijn naar nieuwe software. Maar je kan niet alles hebben, en niet elke software is hetzelfde. Dus ja, ik vind het een beetje overdreven, eerlijk gezegd.

Ik hoef het niet persé, ik vind het alleen een handige optie. En aangezien Merijn open staat voor suggesties, doe ik die. En dan kunnen we erover in discussie gaan. Ik heb het idee dat jij tegen bent?

[Spirit]

Ach, wat is tegen. Ik vind het gewoon een overbodige optie.
Gelukkig zijn we allemaal verschillend en het is Merijn zijn forum.

[Merijn]

SebasTiaan, on 29 July 2009 - 08:30 AM, said:

@Merijn: Oké. Het heeft trouwens totaal geen prioriteit. Ben het alleen gewend van andere fora/websites, dus mis het af en toe. Je hebt al een ballontje opgelaten bij IP.Board zie ik

[LeRoc]

Het is voor mij niet van levensbelang, maar ik zou het op zich wel prettig vinden. Ik probeer al zo weinig mogelijk te editen, maar soms is het echt nodig als een post verkeerd begrepen kan worden. Ik zou het dan mooier vinden als ik er op een elegante manier bij kan zetten wat de reden voor de edit was.

[FataMorgana]

Gek, ik dacht een poosje terug een topic te hebben gezien waarin Spirit vroeg of de edit-functie niet aangezet kon worden voor gewone leden, of iets dergelijks... Kan dat even niet meer vinden.
Ben ook maar heel weinig online want we zijn nu verplaatst naar onze kustlocatie sinds afgelopen maandag en daar hebben we weer de ouderwetse modemverbinding dus...

Maar ik zou de Reason for edit (als die weer terug aangezet wordt) wel fijn vinden.
Weet niet of je dat verplicht moet/kunt stellen maar dat zou voor mij geen probleem zijn.
Meestal draait het bij mij om typfouten maar ik kan me voorstellen dat een lange verhandeling over een bepaald onderwerp door een fout in de beginnerspost misschien anders kan gaan als er een goede reden voor verandering van die fout wordt gegeven.
Ik zou bijvoorbeeld een eerste post niet snel aanpassen maar als er echt domme of onware dingen in staan, dan moet het wel vind ik!
Maar dat geeft grote verwarring in het verloop van de discussie.

Hoewel het dus voor 90% misschien taalkundige redenen zal hebben, zou ik het best wel zien zitten om dit te gebruiken.

[Spirit]

Quote

Gek, ik dacht een poosje terug een topic te hebben gezien waarin Spirit vroeg of de edit-functie niet aangezet kon worden voor gewone leden, of iets dergelijks... Kan dat even niet meer vinden.

Niet aanzetten, tja........dat was volgens mij toen we die heisa hadden met typefoutjes, dat er constant werd veranderd en dat was irritant. Maar dat is toch iets heel anders, nu wordt bedoeldt dat je erbij kan zetten waarom je iets edit.

Je kan besluiten om te kunnen editten binnen een bepaalde periode met het waarom erbij, maar nogmaals ik zie verder niet zo in waarom ik zou weten waarom je iets edit, tenzij je hele verhaal anders gaat worden.

[Merijn]

- je kunt aan de Ronde Tafel binnen 15 minuten je post nog editen
- er verschijnt dat wel een regel onder je post dat aangeeft dat je iets gewijzigd hebt.
- omdat een latere lezer niet kan zien of je een spelfout hebt recht gezet, een stuk hebt weggehaald, verwijderd, of aangepast is het netjes dit er even bij te zetten.
- onze software heeft de mogelijkheid voor mods en admins om deze "reason for edit" in een speciaal balkje in te voeren.
- deze optie is er niet voor de members

De vraag is of dit extra balkje er ook voor de members kan komen.
Het toevoegen van een "reason for edit" kan natuurlijk altijd en wordt ook gewaardeerd vanwege streepje drie.

[FataMorgana]

Merijn, on 01 August 2009 - 08:31 PM, said:

- je kunt aan de Ronde Tafel binnen 15 minuten je post nog editen
- er verschijnt dat wel een regel onder je post dat aangeeft dat je iets gewijzigd hebt.
- omdat een latere lezer niet kan zien of je een spelfout hebt recht gezet, een stuk hebt weggehaald, verwijderd, of aangepast is het netjes dit er even bij te zetten.
- onze software heeft de mogelijkheid voor mods en admins om deze "reason for edit" in een speciaal balkje in te voeren.
- deze optie is er niet voor de members

De vraag is of dit extra balkje er ook voor de members kan komen.
Het toevoegen van een "reason for edit" kan natuurlijk altijd en wordt ook gewaardeerd vanwege streepje drie.

Ja ja, dat snap ik allemaal! Mijn uitleg waarom ik het wel handig zou vinden heb ik dus ook al gegeven.
Gelukkig dat de tijd van 10 naar 15 is opgerekt, dan heb ik in ieder geval 5 minuten extra om m'n stomme typfouten eruit te halen.
Maar (@spirit) ik dacht iets recenter, in het vernieuwde forum, iets te hebben gelezen. Maar dat zal m'n verbeelding dan wel zijn geweest...

De 'reason for edit' zou in mijn optiek verplicht mogen zijn hier op de DRT, MITS de tijdlimiet er weer afgaat.
Die stond er vroeger ook al niet op en omdat mensen zonder toelichting soms ver achteraf hun posts gingen aanpassen is dit ingesteld.
Ik acht iedere aanwezige hier netjes en begripvol genoeg om even kort een zinnetje in te vullen als je hebt ge-edit.

Misschien is het nooit iemand opgevallen, maar als ik vroeger een post achteraf wijzigde (behalve een typfout) zette ik er zelf altijd een extra alinea onderaan bij met "EDIT:...".
Ik zie dat als vanzelfsprekend.

[De Ander]

allengreg512, on 12 June 2010 - 11:52, said:

In het gezichtboek kunt u ieder ding redigeren als u in de doos hebt en u kunt het naar andere van vrienden de de belangrijkste reden van dit is doorzenden die door te zenden een meer informatie

Komt u uit Zuid-Afrika?