Na sloop toch APK-plicht
01 maart 2010, 12:14 uur. Alex Brenninkmeijer, ombudsman@republic.nl

De vroegere eigenaar van een Fiat Panda uit Noordwolde belandt in een lastige situatie. Hij wordt gedagvaard omdat hij geen APK-keuring en autoverzekering heeft voor zijn oude auto. De Fiat Panda kan niet meer worden gekeurd. De auto is vier jaar geleden namelijk gesloopt. Toch krijgt de laatste eigenaar brieven over de Panda van de Rijksdienst Wegverkeer (RDW). Hij antwoord de RDW dat de auto al geruime tijd geleden gesloopt is en het kenteken zoek is.

De RDW neemt alleen genoegen met een officiële verklaring van het sloopbedrijf, maar het lukt niet om die te krijgen. De RDW adviseert daarom om een vervangend kentekenbewijs aan te vragen en daarna met dat nieuwe kentekenbewijs een verzoek in te dienen om de registratie te beëindigen. Dit advies volgt de ex-Pandabezitter op. En daarmee wordt uiteindelijk de registratie beëindigd. Het kentekenregister kan echter niet met terugwerkende kracht worden gewijzigd. En daarom ligt de datum van wijziging niet op de datum van de sloop.

Daarmee lijkt de zaak afgedaan, toch wordt hij gedagvaard en de kantonrechter veroordeelt hem voorwaardelijk tot een boete van driehonderd euro. De man klaagt bij de RDW: hij vindt dat de dienst zijn gegevens ondanks een bestandskoppeling niet zomaar mag doorsturen naar het CJIB (Centraal Justitieel Incassobureau). Volgens de dienst is alleen de controledatum bij bestandskoppeling van belang: er wordt later niet gekeken of er iets is veranderd.

Deze zaak maakt duidelijk dat het automatisch doorsturen van gegevens aan het CJIB onredelijk is. De RDW wist van de ex-Pandabezitter waarom de auto niet APK gekeurd en niet verzekerd was. Informatie die het CJIB nooit krijgt. Wat vaker bij bestandskoppelingen gebeurt, is dat automatisch gegevens worden verwerkt, met soms verstrekkende gevolgen voor de betrokkenen. De overheid moet daar uiterst zorgvuldig mee omgaan.

Alex Brennink¬meijer (58) is de Nationale ombudsman

Harde aanpak criminaliteit contraproductief
08 maart 2010, 09:58 uur. Redactie re.Public, redactie@rePublic.nl

Een hardere aanpak van criminaliteit, overlast en verloedering is minder effectief dan preventieve maatregelen. Dat concludeert het Centrum voor Criminaliteitspreventie en Veiligheid (CCV) in zijn jaarlijkse Trendsignalement dat maandag is verschenen.

‘Met repressie kun je een ferme vuist maken, maar de problemen worden er niet mee opgelost’, stelt Ida Haisma, directeur van het CCV. Volgens haar klinkt preventie niet sexy en daadkrachtig. ‘Maar in veel gevallen hebben juist díe instrumenten in de praktijk hun waarde bewezen', aldus Haisma.

Streng optreden tegen onveiligheid en overtreders is volgens het CCV populairder dan ooit. Dat blijkt uit de honderd belangrijkste veiligheidstrends die het CCV signaleert. ‘Recente wijzigingen in wet- en regelgeving, ontwikkelingen in snelrecht en beboeting, en het gestaag groeiende arsenaal hoogtechnologische snufjes wijzen allemaal in dezelfde richting: we willen steeds meer repressie', vindt de organisatie.

De roep uit de samenleving om hardere aanpak heeft volgens het rapport van het CCV onder meer te maken met het geloof van de burger dat ‘de overheid ons voor alle kwaad behoedt'.

‘Dat blijkt wel uit de publieke verontwaardiging over geweld in het busvervoer, het bewonersverzet tegen de komst van hostels in woonbuurten en de schuttingtaal waarmee nogal eens over Marokkaanse probleemjongeren wordt gesproken', aldus het CCV.

Voorbeelden van repressieve maatregelen zijn onder meer containerwoningen voor overlastgevers, straat- en samenscholingsverboden. Succesvolle preventiemaatregelen zijn het Politiekeurmerk Veilig Wonen, het Keurmerk Veilig Ondernemen en buurtbemiddeling. Het CCV zou meer balans willen zien tussen repressie en preventie om de veiligheid in de samenleving te bevorderen.

Wolven steeds dichter bij Nederland
Update: donderdag 4 mrt 2010, 18:52



Nederland komt steeds meer binnen het bereik van wolven. De dieren zijn Nederland op zo'n honderd kilometer genaderd.

De wolven vielen op toen een gedood schaap in de Duitse deelstaat Noord-Rijnland-Westfalen op DNA-sporen werd onderzocht. Daarbij werden haren van een wolf gevonden.

Dichterbij
Vorig jaar werden op 200 kilometer van de grens, ook in Duitsland, al wolven gesignaleerd.

Zwervende wolven leggen gemakkelijk vijftig kilometer per dag af. Het is daarom niet ondenkbaar dat ze op korte termijn in Nederland zijn te vinden.

De wolf verdween aan het eind van de negentiende eeuw uit Nederland.

Weer vogeltjes kijken via webcam
Uitgegeven: 28 februari 2010 09:06
Laatst gewijzigd: 28 februari 2010 09:06
ZEIST - Voor het vierde jaar kunnen liefhebbers via de webcam zondag weer kijken naar het wel en wee van vogels. Vogelbescherming Nederland heeft webcams opgesteld bij de nesten van onder meer de steenuil, torenvalk, kerkuil, ooievaar, boerenzwaluw, koolmees en de oehoe.

Via de site www.beleefdelente.nl zijn de avonturen van de vogels 24 uur per dag te volgen. Te zien is hoe de vogels een nest bouwen, eieren leggen, broeden en af- en aanvliegen met voedsel voor hun jongen.

Via de site zijn vanaf maandag korte filmpjes te zien met hoogtepunten en per vogels wordt een weblog bijgehouden door deskundigen van verschillende vogelwerkgroepen.

Vogelbescherming Nederland zorgt ervoor dat de nesten niet worden verstoord. De camera's zijn lang voordat de vogels op hun nest aankomen, al geïnstalleerd.

De locaties zijn afgeschermd zodat de vogels in alle rust kunnen broeden. De camera's blijven tot 1 juli aan. Vorig jaar kwamen ongeveer 900.000 mensen een kijkje nemen op de vogeltjessite.
© ANP

Kiezers met hoofddoekjes naar stembus
01 maart 2010, 09:22 uur.
Redactie re.Public, redactie@rePublic.nl

Studenten en docenten, verbonden aan diverse Haagse onderwijsinstellingen, roepen stemmers op woensdag een hoofddoekje te dragen als zij het stemlokaal bezoeken. 0 reactie(s) Print dit artikel | Tip de redactie Hiermee willen zij stelling nemen tegen het voorstel van de PVV om hoofddoekjes in alle gemeentelijke instellingen en verenigingen te verbieden.

Dat heeft een zegsvrouw zondag gemeld. Zij beklemtoont dat het geen demonstratie is, maar een ‘hoffelijke actie. We richten ons ook niet tegen de persoon Geert Wilders, maar tegen de gedachte van het verbieden van hoofddoekjes.' De initiatiefnemers willen duidelijk maken dat een hoofddoekje niet exclusief iets is voor moslims. ‘Brigitte Bardot droeg in de jaren zestig al veelvuldig hoofddoekjes.'

Het initiatief ontstond eind vorige week spontaan onder enkele docenten en heeft zich middels e-mail razendsnel verspreid onder personeel en studenten van de Haagse scholen. De initiatiefnemers laten weten dat ook mannen met een hoofddoekje welkom zijn in de Haagse stembureaus.

De PVV stelde vorige week dat het verbieden van het dragen van hoofddoekjes bij instellingen en verenigingen die gemeentelijke subsidie ontvangen een belangrijke inzet wordt bij collegeonderhandelingen in Almere en Den Haag. Dit zijn de enige twee steden waar de partij van Geert Wilders woensdag meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen. Volgens veel peilingen maakt de PVV een grote kans om in beide steden de grootste partij te worden.

De initiatiefnemers van het ludieke protest brengen zelf hun stem om twaalf uur 's middags uit bij het stembureau aan de Dagelijkse Groenmarkt in het centrum van de stad.